Aumenta el número de viajeros que eligen turismo sostenible

hotelsitgesEl 52% de los viajeros de todo el mundo asegura que le gustaría elegir en 2015 un destino basándose en el impacto medioambiental, según un estudio realizado por Booking.com que asegura que cada vez más viajeros desean reducir su impacto ambiental sin que ello signifique perder comodidades durante sus vacaciones. Este dato contrasta con el de tan solo hace un año cuando sólo un 10% de los usuarios se decantaban por viajes sostenibles tradicionales (ecológicos: vacaciones en un camping, o viajes para conocer otras culturas). Este año la mayoría de los viajeros de todo el mundo se verán influenciados por su intención de reducir el impacto medioambiental o asegurar que sus actividades turísticas tengan un impacto positivo en la comunidad local a la hora de elegir un destino vacacional. Según el estudio de Booking.com los brasileños son los más interesados en viajes sostenibles, con un 74%. En el lado opuesto solamente el 36% de los encuestados daneses y el 39% de los holandeses afirman que se podrían ver influenciados al elegir alojamiento por un potencial impacto social y medioambiental. Los australianos (59%) y los norteamericanos (53%) son también de los más preocupados por sus motivaciones sostenibles.

ALOJAMIENTOS ECOLÓGICOS Y VIAJES SOSTENIBLES.

Cada vez más los viajeros más concienciados con el medio ambiente desean alojarse en estancias diseñadas para cuidarse a ellos mismos y al medioambiente. Así, a media que aumenta el interés por los viajes sostenibles, es más fácil combinar el lujo y la sostenibilidad. Para el manager de hoteles para España y Andorra de Booking.com, Daniel García, el viaje sostenible va más allá de la decisión de ser ecológico. Se trata también de ayudar a preservar culturas, economías y entorno locales mientras se viaja. "Puede que los clientes no sean conscientes de que cuando están durmiendo sobre sábanas de algodón orgánico o lavadas con agua calentada por energía generada por el mismo hotel, están disfrutando de una estancia sostenible", explicó. Muchos de los mejores hoteles del mundo ya ofrecen servicios sostenibles sin hacer ostentación de ello asegurándose de que sus clientes disfrutan de todos los lujos de unas vacaciones sin generar un "sentimiento de culpabilidad".

EL LUJO NO ESTÁ REÑIDO CON LA SOSTENIBILIDAD.

Un hotel español es considerado como el hotel más sostenible de Europa. El 'Avenida Sofía Hotel Boutique Spa' ha sido reconocido por su respeto por la sostenibilidad ambiental y la responsabilidad social. Situado a 120 metros de la playa de Sitges cuenta con una piscina en la azotea, sky bar con vistas al mar, un spa, y un restaurante de cocina internacional. En Las Vegas se encuentra el 'Mandarín Oriental', un hotel con certificación Leed en una de las ciudades con mayor consumo energético de América. El establecimiento ha sido diseñado para maximizar su eficiencia energética. El Londres se puede encontrar 'The Savoy Hotel', un clásico atemporal de elegancia y ambiente chic que es pionero en ecología entre los viajeros de negocio y de ocio. Este hotel ha recibido numerosos premios de sostenibilidad en los últimos años por su innovación en servicios e instalaciones. En la lista ofrecida por Booking, que mezcla el lujo y la sostenibilidad también se encuentra un paraíso en Australia: el 'Saffire-Freycinet' que se dedica especialmente a la conservación del espacio que le rodea generando un impacto medioambiental mínimo. Para finalizar los turistas pueden elegir su propia aventura dentro del Jim Corbitt National Park en Garjia (India) donde se encuentra 'The Hridayesh Spa Wilderness'. En él los clientes pueden ir de safari y luego disfrutar de las especialidades culinarias preparadas diariamente en el restaurante del hotel.


Fuente: Ecoticias

TSJA rechaza anular el fallo que legaliza la licencia del Algarrobico

La sentencia deviene en firme y sólo cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

AlgarrobicoEl Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado anular la sentencia por la que el Alto Tribunal declaró legal la licencia municipal de obras del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras (Almería), por lo que la resolución es firme sin esperar al pronunciamiento del Tribunal Supremo (TS) acerca de si el suelo sobre el que se asienta la edificación es urbanizable o de especial protección medioambiental.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo desestima los incidentes de nulidad promovidos por la Junta de Andalucía y las organizaciones Ecologistas en Acción y Salvemos Mojácar, a los que se adhirió la Abogacía del Estado, y sostiene que no se ha producido «ninguna» vulneración de derechos fundamentales ya que, para fallar en este sentido, se analizaron «extensa y exhaustivamente» las alegaciones que argumentaban que el hotel se construyó en espacio no urbanizable e invadiendo la servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre fijada en 100 metros.
Ambos autos, consultados por Europa Press, censuran tanto la postura de la Junta como de la Abogacía del Estado. Así, a la primera le dice que, cuando solicitó en 2006 al Juzgado de lo Contencioso-administrativo 2 de Almería la revisión de oficio de la licencia de obras concedida en 2003 al entender que concurría causa de nulidad, «admitió e invocó explícitamente la existencia de un planeamiento urbanístico desarrollado con todos los requisitos con respecto a los terrenos para los que se concedió», y que lo que sostuvo fue «que la licencia había vulnerado precisamente ese planeamiento».
A la Abogacía del Estado le traslada que, en primera instancia, «ni sostuvo que la licencia fuera nula de pleno derecho, ni afirmó explícitamente que se produjera vulneración alguna de la legislación de Costas, como se compadece del hecho de que ni impugnó la licencia ni apoyó explícitamente su revisión de oficio» y remarca que la posición de la Dirección General de Costas en el procedimiento se resume en un informe de 1998 que, según dice, «evidencia la conformidad de la Administración del Estado con la revisión de las Normas Subsidiarias (NNSS) en cuya aplicación se otorgó la licencia» a la promotora Azata del Sol.
La Sección Primera defiende, asimismo, que «en absoluto» puede admitirse la existencia de «cosa juzgada» que las dos administraciones y los colectivos conservacionistas alegan en este caso considerando que la sentencia de 29 de julio de 2014 «infringe» el contenido de las tres sentencias firmes de la Audiencia Nacional en las que se confirma el deslinde de la servidumbre de protección de 100 metros.
Indica el ponente, el magistrado Rafael Toledano, que el objeto de los litigios no es el mismo ya que lo que se discutió en la AN era la conformidad o no a derecho del deslinde de la zona marítimo-terrestre y no se debatía por tanto «sobre la existencia de motivos que justificaran la revisión de oficio de la licencia concedida y si procedía o no iniciar esta revisión de oficio».
«Las cuestiones planteadas acerca de la legalidad urbanística aplicable cuando se otorgó la licencia son cuestiones ajenas a los procedimientos de la Audiencia Nacional», apuntilla si bien matiza que la sentencia que declara la legalidad del permiso de obras «no rehuye en modo alguno la importancia de estas cuestiones, que han sido resueltas», según mantiene.
 
SIN ESPERAR A UNIFICACIÓN DE DOCTRINA
El magistrado ponente, que ha rechazado la petición de Junta y ecologistas de paralizar la resolución de estos incidentes de nulidad hasta que el Supremo no unifique doctrina sobre la calificación del suelo ya que existen dos sentencias del TSJA que se pronuncian en sentido contrario, es especialmente crítico, por un lado, con la actitud de la Abogacía del Estado y, por otro, con la argumentación que despliega la Junta de Andalucía.
A la primera le dice que no puede existir «ni indefensión ni falta de análisis» cuando su «postura procesal» se ha «limitado» en primera instancia a unos «escuetos» alegatos donde se remitía a lo que constase en los informes «vinculantes» de Costas recogidos en el expediente de la licencia de obras y, en apelación, a una «pretensión genérica respecto al contenido de la sentencia, hasta el punto de no expresar tan siquiera si la pretensión era de obtener una sentencia estimatoria o desestimatoria de las demandas interpuestas por otras partes».
A la administración autonómica le reprocha, por su parte, la «artificiosidad en la argumentación» del escrito de incidente de nulidad presentado que, según dice, «llega a la pura y simple incongruencia y negación de la realidad procesal» y señala que la Junta «pudo conoció y pudo combatir las alegaciones» tanto de la promotora del hotel y Ayuntamiento de Carboneras a lo largo del procedimiento, por lo que critica que «pretenda conseguir beneficiarse de los motivos de nulidad con hechos y alegaciones que nunca invocó en su demanda».
 
«EVITAR A TODA COSTA QUE SE REANUDASEN LAS OBRAS»
La Junta presentó en septiembre de 2014 el incidente de nulidad después de que se admitiera a trámite el de Ecologistas en Acción y Salvemos Mojácar. Sostenía que la sentencia conculcaba la tutela judicial efectiva e ignoraba hasta cuatro sentencias que establecen como «cosa juzgada» que el inmueble viola la Ley de Costas y se ubica en suelo no urbanizable de especial protección.
Según informó la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en una nota, la acción, que se llevó a cabo de forma paralela a la petición de ejecución forzosa del fallo que le da la titularidad del suelo sobre el que se levanta el hotel perseguía anular la resolución que revocaba el fallo de 2008 que dictaminó que la licencia contravenía la Ley de Costas y la normativa medioambiental del parque natural de Cabo de Gata-Níjar y que, devenida en firme y al entrar en ejecución, daba vía libre a la continuidad de las obras, que se paralizaron a un 94,1 por ciento de ejecución, por parte de la promotora Azata del Sol
«Se trata de evitar a toda costa que pueda reanudarse cualquier acto de transformación del suelo sobre el que se construyó el hotel, hasta que no se resuelvan los recursos en el Tribunal Supremo ya que el interés es el de restaurar la legalidad urbanística gravemente alterada, derribar el hotel cuando existan sentencias firmes que lo permitan, así como impulsar un Plan de Dinamización que contribuya a la creación de empleo», concluía el comunicado.
Cabe recordar que, al admitir a trámite el incidente de nulidad, la Sección Tercera decidió no suspender, sin embargo, la ejecución de la sentencia al no haberlo solicitado los promotores y resolvía solicitar al Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería que remitiese los autos originales que había remitido para que se diera cumplimiento a la sentencia al ser firme
Informa Europapress
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad